然而虛擬保險亦並非只有優點。透過實體公司立下的保單在有各樣問題及疑難時能夠得到長期負責的經紀協助,在索償時亦更為方便。筆者認為最致命的缺點,不論虛擬與否,是你選擇的保險公司是否真的有「保障」可言?不穩的公司,會否落得跟雷曼兄弟一樣的下場?由英國金融服務公司Aviva、北京投資管理公司高瓴及騰訊合資創辦的Blue insurance 為香港於2018年首創的線上人壽保險公司,該公司推出儲蓄保險產品We save 定息儲蓄保S2,一經推出便引起熱話。We save S2條款相當誘人,保證每年平均派息2.6%,五年期儲蓄保險,且退保不收費。條款相當誘人,但現實真的有理想中這樣好嗎?所有投資都沒有保證的穩賺。這份產品簡介沒有透露公司如何回本,只是表明任何支付與客戶的款項均受公司信貸風險所影響及將受公司的財務和償債能力影響。話雖如此Blue 背後有騰訊支撐,能令投保人比較安心,即使清盤亦有保監會負責,為投保人承擔一部份損失。
FINSPIRE Fintech Hackathon 以金融科技為題,參加隊伍需「FinTech for Business」、 「FinTech for Good」及「FinTech for You」三個題目中揀選一個來設計方案,並於 48 小時內完成初步構思至提交匯報。冠軍隊伍「Whealth」的所有成員來自香港中文大學,其作品以虛擬健康卡為題 ; 實踐「FinTech for Good」的概念。他們提出利用 AI 技術將身體檢查報告數據化,並提 供消費推介、健康進度及保險產品推介等,其功能可廣泛地應用於多個金融科技及生活相關的項 目上,嶄新獨特的概念受到一眾評審青睞,並以高分勝出。亞軍及季軍方面,「DASH」及 「EbAR」兩者均以「FinTech for Business」為題, 分別提出各有新穎的提案,前者以 AI 技術 為中小企及 Startup 提供配對及理財方案,從而協助其營運;而後者以 AR 技術來提升網購交易 的用戶體驗。兩者在創新性、執行性及用戶體驗等層面上均表現出色,從不同角度出發尋找解決 方案,為業界剔除痛點。
Symhony : Innovate with Symphony Symphony Partners are trusted innovators who help businesses on Symphony find new ways to achieve more using our open API technology.
想想你的目標人群和他們的信念吧。你能做他們信仰的同盟軍、或是以一定的爭議來挑起他們的神經嗎?不過後者在運用時要格外當心,因為這招用好了會對你的推廣有極大的幫助,但用得不好很可能就會產生負面效應。我認為 Insurance Compare HK 在引發爭議和激起好奇心方面就做得不錯,我在之前的多篇文章中都提到過。他們大膽出位的自由評論風格讓人血脈賁張,與此同時用戶評價愈差愈吸引潛在消費者關注